No entanto, o que tem sido um grande choque para muitos tem sido crescente a duplicidade do Japão sobre as questões nucleares relacionadas. Pós-1945, o Japão tem mantido uma postura aparentemente forte anti-nuclear dada a forma como ele é o único país a ter realmente sofrido ataques nucleares - cortesia dos Estados Unidos. No entanto, durante um período de tempo, o Japão está saindo das sombras de sua posição anti-militarista professado como se desenvolve uma indústria de armamento vibrante, parceiros os EUA em Defesa de Mísseis e mantém um dos maiores programas nucleares pacíficos do mundo. Como se isso não foi suficiente para preocupar os vizinhos como China e as duas Coréias, que ainda recordar o legado amargo do militarismo japonês, o Japão também começaram a adotar uma dupla abordagem sobre a questão nuclear com uma oposição irrestrita ao programa nuclear do Paquistão, mas o início de um alojamento para o mais extenso programa nuclear indiano. Mais recentemente, isso tem sido refletido no resultado do encontro entre os primeiros-ministros japoneses e indianos, em Tóquio, que não só resultou em um pacto de comércio, mas também a promessa de exportação do Japão para a Índia de sua tecnologia "state-of-the-art nuclear .
Portugal, como resultado do seu acordo nuclear com os EUA, tornou-se um vasto mercado para as exportações nucleares e países como a França eo Reino Unido estão deixando de lado suas preocupações supérfluas não-proliferação, a fim de obter acesso a este mercado - com a compensação EUA NSG e os obstáculos da AIEA. Para os japoneses, o caminho é menos suave, porque ainda há um forte lobby anti-armas nucleares no Japão. No entanto, o primeiro-ministro japonês, Naoto Kan, não se abala e afirmou que a Índia eo Japão haviam "concordado em acelerar as negociações para a cooperação nuclear civil ao mesmo tempo em busca de compreensão da Índia, do sentimento do nosso país como uma nação nuclear bombardeado." Assim, ao contrário das exigências de Paquistão pelos japoneses para assinar o TNP eo CTBT, tal demanda não está sendo feita em Portugal - apenas um apelo pedindo desculpas para a compreensão da Índia como a razão pela qual os japoneses vai demorar um pouco mais de tempo para dar à Índia tecnologia nuclear sensível.
Em uma análise mais aprofundada, é fácil de encontrar que o Japão tem muito tempo abrigou ambições nucleares e seu programa nuclear tem sido desenvolvido de tal forma que é quase "virada de chave" de distância de posse de armas nucleares. Até agora, convinha Japão para ter um "nuclear pronto" status sem realmente tomar a medida última e definitiva nesse sentido. É por isso que, na Conferência Pugwash em Pequim há alguns anos, ouvi uma do Norte e os participantes da Coreia do Sul criticam planos japoneses para construir a usina de reprocessamento Rokkasho controversa, que agora tornou-se operacional e é a planta em escala industrial primeiro reprocessamento, no Estado sem armas nucleares (NNWS). Por uma questão de fato, o Japão possui grandes quantidades de plutônio em excesso, porque ela também tem um programa de criação rápida de grande porte, que permite que os estoques de material físsil para ser construída. Em dezembro de 1995, o Japão foi relatado para ter 4,7 toneladas de plutônio - o suficiente para 700 ogivas nucleares. O Japão também tem uma usina de enriquecimento nuclear indígenas - algo que os índios ainda estão buscando a perfeita - o que também pode fornecer urânio enriquecido para a produção de armas nucleares. O Japão também desenvolveu o MV três estágios do foguete de combustível sólido, similar ao design do LGM-118A EUA Peacekeeper ICBM, que poderia servir como um veículo de pronta-entrega. Além disso, o Japão esteve envolvido no desenvolvimento do novo avião de combate com os EUA também. Então, ele tem todas as porcas e os parafusos no lugar, se ele escolhe ir nuclear. Já há um movimento crescente para acabar totalmente com as restrições constitucionais sobre o Japão a desenvolver um militar de grande escala.
Infelizmente, como os EUA, o registro do Japão sobre a segurança nuclear não é muito bom. questões de segurança nuclear têm sido mais aguda no Japão, que teve uma série de acidentes nucleares. Os incidentes que se seguem relativas às questões de segurança nuclear no Japão mais uma vez, destaca o fato de que, até agora a nível mundial são os Estados mais desenvolvidos industrial que parece ter tido problemas de segurança mais amplo em termos de suas instalações nucleares.
De acordo com o registro no site do Greenpeace, entre 1975-1995, os seguintes acidentes nucleares ocorreram no Japão:
1975: Lançamento da radioatividade da usina de força do Japão Mihama nuclear.
1979: Dois trabalhadores sofrem contaminação radioactiva no complexo nuclear do Japão Tokaimura.
1986: 12 pessoas recebem contaminação de plutónio "leve", ao inspecionar uma arrecadação no complexo nuclear de Tokaimura.
1991: A ruptura de tubo gerador de vapor causa a libertação de radioactividade na central nuclear de Mihama.
1991: Reactor de paragem devido a quebra do sistema de controle na fábrica japonesa de Sendai energia nuclear.
1991: Lançamento da radioatividade da usina de força do Japão Fukui nuclear.
1993: Acidente de vapor de alta pressão mata um operário e fere outros dois na fábrica japonesa de energia nuclear de Fukushima.
1995: incêndio devido ao vazamento de refrigerante de sódio do reactor reprodutor rápido Monju. A indústria nuclear japonesa tentou encobrir a extensão do acidente, o reator foi fechado para baixo.
Além disso, em 30 de setembro de 1999, um acidente em uma instalação de processamento de urânio em Tokaimura, 70 quilômetros a nordeste de Tóquio, ocorreu. O acidente foi provocado quando três trabalhadores do urânio usado muito para fazer combustível e provocar uma reação descontrolada atômica. Um total de 439 pessoas, incluindo residentes nas proximidades, acreditava-se que tenham sido expostos à radiação. (Http://www.atomicarchive.com/Reports/Japan/index.shtml) Mais uma vez, dias depois de um terremoto, em 24 de julho de 2000, a Tokyo Electric Power Company encontrou 29 galões de água radioativa vazamento de um reator nuclear na Fukushima Nenhuma planta uma no norte do Japão (EUA Hoje, 17 de julho de 2007). A história repetiu-se em 17 de setembro de 2003, quando os funcionários na fábrica da chuba parceiros Electric Power Hamaoka na região central do Japão descobriu que cerca de 1,6 litros de água radioativa vazou de um dos reatores. Em novembro de 2001, o mesmo reator foi desligado após duas fugas radioactivas dentro de três dias. Ainda mais preocupante foi o acidente fatal que ocorreu na fábrica de Mihama em 29 de agosto de 2004, matando pelo menos quatro pessoas. Não houve vazamento de radioatividade, mas como o site do Greenpeace apontou, foi o pior acidente em uma lista de escândalos nuclear no Japão. Sete trabalhadores ficaram feridos devido ao vazamento de vapor, possivelmente causada pela falta de água de resfriamento do reator. Esses problemas de segurança continuam a assombrar as instalações nucleares do Japão e em Julho de 2007, o Japão teve de suspender as operações na usina nuclear perto de Kashiwazaki, depois de um dano de radiação de fuga e outros a partir de um terremoto mortal levantou novas preocupações sobre a segurança do acidente da nação-flagelado indústria nuclear (The New York Times, 18 de julho de 2007).
Apesar de ser signatário do TNP, porque o Japão continua a expandir sua base nuclear civil, a questão da segurança será uma fonte de preocupação dentro da sua vizinhança asiática. Além disso, no contexto da ameaça do terror nuclear de atores não-estatais, o Japão pode ser extremamente vulnerável, porque foi no Japão que as armas químicas ataques terroristas ocorreram em 1994 e 1995 por um grupo que se autodenomina Aum Shinrikyo, presentemente, os EUA lista de grupos terroristas ".
Com tal registro, não é o momento para o Japão para parar de hipocrisia sobre a questão nuclear e tratar o Paquistão ea Índia em pé de igualdade em termos de assistência nuclear? Não há credibilidade tanto na postura do Japão de não-proliferação ou a sua preocupação com a segurança nuclear vis-à-vis Paquistão - especialmente com sua fala de cooperação nuclear com a Índia.