O Grupo dos 20 cúpula, realizada pela primeira vez na Ásia, se tornou a peça central dos esforços internacionais para reativar a economia global e prevenir futuras crises financeiras.
Falha em Seul pode ter conseqüências graves. O risco é que os países tentam manter sua moeda artificialmente baixa para proporcionar aos seus exportadores uma vantagem competitiva nos mercados globais. Isso poderia conduzir a uma guerra comercial destrutivo. Os países podem deitar-se barreiras para importações - a repetição das políticas que agravaram a Grande Depressão.
Esperanças foram altas que o Grupo dos 20 - que engloba os países ricos como a Alemanha e os EUA, assim como gigantes crescimento, como China e Brasil - poderiam ser o fórum mundial de hash para fora uma maneira econômica para a frente de crise financeira.
Mas o acordo parecia esquivo como a cúpula começou, dividido entre aqueles que, como Estados Unidos, que querem começar a China a permitir a sua ascensão da moeda e os irados sobre Reserva Federal dos EUA planeja injetar US $ 600 bilhões em dinheiro novo na economia lenta americano, efetivamente a desvalorização da dólar.
Obama disse aos líderes do companheiro que os EUA não podem continuar a ser um consumidor perdulário com o dinheiro emprestado e necessidades de outros países para puxar o seu peso para consertar a economia mundial.
"A coisa mais importante que os Estados Unidos podem fazer para a economia mundial está a crescer, porque continuamos a ser o maior mercado do mundo e um motor enorme para todos os outros países a crescer", disse Obama em uma entrevista coletiva.
o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, alertou que estas políticas "falidas" do mundo.
"Se os países ricos não estão consumindo e quer crescer a sua economia nas exportações, o mundo vai à falência porque não haveria ninguém para comprar", disse ele a repórteres. "Todo mundo gostaria de vender."
As preocupações com lacunas comércio, o protecionismo e de uma guerra moeda ameaçou ultrapassar impulso para a formação de soluções globais para a crise financeira criada na cúpula do ano passado em Londres.
Até agora, os funcionários não podem mesmo chegar a acordo sobre a agenda, e muito menos um projecto de declaração. Os ministros do governo e altos funcionários do G-20 têm trabalhado por dias, sem sucesso, chegar a uma declaração de fundo comum a ser emitido sexta-feira, do G-20 cimeira porta-voz Kim Yoon Kyung-disse.
As delegações vão trabalhar durante toda a noite, funcionários de três países, disse. Um deles, falando sob condição de anonimato devido à delicadeza do assunto, disse que duvidava que ia chegar a um acordo pela manhã.
"O impasse entre os países do G-20 é tão evidente que até mesmo os mercados financeiros estão tendo que reconhecer que isso é muito prejudicial para o sentimento", disse Stephen Lewis, economista-chefe para Londres Monument Securities.
Na melhor das hipóteses, os líderes vão "provavelmente vir acima com uma indicação de que é bom para o FMI para monitorar o que o G-20 os países estão fazendo para reduzir os desequilíbrios", disse ele. "Mas eu duvido que eles vão muito mais longe."
Neil Mackinnon, estrategista global da macro VTB Capital, disse que as primeiras indicações para as políticas de fundo para resolver os desequilíbrios globais "não são promissoras."
Os líderes tiveram um jantar de trabalho quinta-feira no Grand Seoul Museu Nacional da Coreia, recebido por sentinelas vestidos em trajes reais e escoltado por crianças no vestido tradicional coreana. No exterior, alguns milhares de manifestantes se reuniram contra o G-20 eo governo sul-coreano. Alguns entraram em confronto com a polícia, mas a marcha a partir da estação ferroviária principal de Seul foi pacífico.
"Podemos colocar pessoas assistindo esta cimeira na facilidade de chegar a um acordo concreto que dá um passo adiante", presidente sul-coreano Lee Myung-bak, disse. "Vocês, líderes mundiais, sabe que a economia global pode atingir um crescimento contínuo e equilibrado com a solidariedade internacional".
No entanto, seu fracasso em anunciar que ele e Obama, entre os mais ferrenhos aliados na cimeira, tinha acordado em um acordo de comércio parado muito tempo livre como esperado, não augura nada de bom para o estado de espírito de compromisso.
Além de fornecer um impulso político para tanto, um acordo poderia ter ajudado a mudar o tom para uma reunião onde um terreno comum parece cada vez mais estreitas e as nações parecia definido para defender os seus interesses de curto prazo económico acima de tudo.
Lewis disse que não se chegue a um acordo de livre comércio com a Coréia do Sul foi um retrocesso que minou o prestígio de Obama, e "provavelmente um mau sinal" para o resto do G-20. Ele disse que era pessimista sobre as chances de êxito.
A questão principal para o G-20 é como criar uma nova ordem econômica mundial para substituir uma centrada sobre os EUA déficits comerciais gigantescos, enquanto países como China, Alemanha e Japão acumular excedentes vasto. Os EUA é executado um déficit comercial porque consome mais produtos estrangeiros do que vende para os outros.
Obama fez um discurso para a recuperação equilibrada em todo o mundo e empurrou para as taxas de câmbio em função do mercado. A mensagem foi destinado principalmente a China, cujo superávit comercial com os EUA é maior do que com qualquer outro parceiro comercial. Os EUA sustenta que a China deliberadamente desvaloriza sua moeda, o yuan, o que lhe dá as exportações é uma vantagem competitiva desleal.
O presidente chinês, Hu Jintao, garantiu Obama durante um encontro quinta-feira que a China tem um firme compromisso para a avançar com a reforma monetária, disse Ma Zhaoxu, porta-voz da delegação chinesa.
Mas a China não quer discutir o seu comércio ou conflitos divisa com os EUA em um fórum internacional, como o G-20, disse Yu Jianhua, diretor-geral do Departamento de Comércio Internacional e de Assuntos Econômicos do Ministério do Comércio.
A disputa moeda intensificou depois que os EUA Federal Reserve anunciou planos para comprar US $ 600 bilhões em títulos governamentais de longo prazo para tentar reduzir as taxas de juros, empréstimos estimular e impulsionar a economia dos EUA.
Os analistas dizem que pode provocar um afluxo de dinheiro nos mercados financeiros dos países emergentes em busca de retornos mais elevados, fazendo com que suas moedas mais fortes, as suas exportações mais caras e criando bolhas em ações e outros ativos. Enquanto um dólar mais barato beneficiaria as exportações dos EUA, ele também poderia desencadear uma guerra moeda chamada de raça países a desvalorizar suas moedas.
A proposta dos EUA para limitar os excedentes e déficits em conta corrente a 4 por cento do produto interno bruto, como forma de reduzir as disparidades do comércio tem se reunido com a oposição.
"As metas não são economicamente viável ou adequado do ponto de vista financeiro", a chanceler alemã, Angela Merkel, disse. "Saldos em conta corrente são difíceis de atingir. O importante é que nós não recorrer a medidas protecionistas". A Alemanha é o segundo maior exportador do mundo depois da China.
Primeiro-Ministro britânico, David Cameron, disse que os países com grandes déficits orçamentários têm a responsabilidade de lidar com eles.
"A alternativa não é um país das maravilhas de crescimento contínuo, a alternativa é o mercado questionar a sua economia, está aumentando suas taxas de juros, é de confiança a cair e você vê a sua economia entrar na zona de perigo de que outros estejam", disse ele.
Richard Portes, presidente do Center for Economic Policy Research, em Londres, disse que compartilha os temores do Banco da Inglaterra governador Mervyn King, de que "a possibilidade de que as guerras de moeda e os desequilíbrios globais poderia levar a graves protecionismo comercial no próximo ano ou assim."
Após a cúpula, muitos dos líderes de cabeça para o Japão para a cimeira Ásia-Pacífico, fórum de Cooperação Econômica. Espera-se que concordam em tomar medidas na direção de um acordo de comércio varrendo Pacífico, de livre, mas alguns membros têm resistido.