De acordo com o último relatório de 2010 de Percepção da Corrupção da TI (IPC), a Somália está em posição de número um da corrupção entre os países, enquanto a Nova Zelândia, Dinamarca e Singapura são os países menos corruptos, alcançando as notas mais altas.
A corrupção é um dos males mais terríveis da sociedade que atinge diretamente para o progresso eo desenvolvimento de um país. Os órgãos de Estado e de corromper os líderes corruptos / funcionários não são apenas uma maldição para os seus países, mas também se tornam instrumentos de difamação de seus países a nível mundial. Os governantes corruptos perdem sua credibilidade não só entre seu povo, mas também entre os cortesia da comunidade mundial.
Se formos ver o relatório da TI crítica, nos deparamos com alguns fatos interessantes e surpreendentes. Há estreita correlação entre o nível de corrupção, e alguns fatores que merecem consideração.
Os países com regime autocrático são mais corruptos
A CPI revela que os países onde a democracia tem tido as suas raízes têm menos corrupção. Por outro lado, países como Mianmar, Sudão, Chade e muitos países da Ásia e Africano tem um ranking elevado, em corrupção. Por outro lado os países com boas tradições democráticas, como a Alemanha, Japão, Irlanda e Reino Unido têm menos corrupção.
Os países com taxa de analfabetismo são mais corruptos
Os países como a Nigéria, Paquistão, Bangladesh, Zâmbia e Senegal caem nesta categoria. Os países com melhor taxa de alfabetização, como Taiwan, Espanha, França etc estão em melhor situação a este respeito. Mesmo Sri Lanka classificou 91 apenas por causa de sua taxa de alfabetização de bom, caso contrário, o país vem lidando com a insurgência há 26 anos.
países devastados pela guerra tendem a ser mais corruptos
Os países em guerra, como Afeganistão e no Iraque são um dos países mais corruptos por causa deste fator. Mesmo o Sudão devido à sua luta interna étnica cai no mesmo grupo. Os países como a Polónia, Macau, Hong Kong e Áustria, que permaneceram inalterados pelas guerras ou conflitos internos têm melhor classificação em termos de corrupção.
Um fato muito interessante foi revelado sobre o ranking de os EUA. Embora o país goza de todos os fatores positivos como a democracia, boa governação, etc, mas devido ao seu envolvimento na guerra contra o terrorismo, o país perdeu sua posição entre os top 20 países menos corruptos do mundo, com 7,1 pontos, que é baixo o tempo todo desde 2002. Isto é como a guerra afeta um país, direta ou indiretamente.
Os países com baixo índice de paz têm alto escalão da corrupção
Os países como Nova Zelândia, Islândia, Dinamarca e Suécia, que tem alta Global Peace Index também tem corrupção classificação muito baixa. Isso comprova o fato de que a paz ea prosperidade caminham de mãos dadas. Corrupção reduz com a responsabilidade que por sua vez, promove a paz, e vice-versa também é verdadeiro.
Os países que saíram do sistema socialista ainda são mais corruptos
Segundo as regras ditatoriais os países do bloco socialista não conseguiu desenvolver as instituições do Estado que são vitais para a prestação de contas. Assim, quando esses países saíram da influência do socialismo que ainda demonstram um alto nível de corrupção. Mesmo Rússia foi classificada como muito baixa nessa conta, o pior mesmo tan Quênia e Equador. O motivo é o mesmo, o desenvolvimento não de órgãos democráticos do estado que são essenciais para a responsabilização dos governantes.
Os países com maior orçamento de defesa são ricos em corrupção
Os países como a Arábia Saudita ea Índia devem estar tendo uma boa classificação na CPI. A Arábia Saudita é um sistema de responsabilização ricos, tendo estrito, mas gasta muito na compra de equipamento militar, sem razões plausíveis. De igual modo a Índia tem bastante bem desenvolvidas as instituições democráticas, mas seu orçamento de defesa é muito mais do que suas necessidades. Os países como o Japão ea Suíça gasta muito pouco na defesa, portanto, posto em muito baixa países corruptos.
Minha opinião
Por que as pessoas entrar em corrupção? Esta é uma pergunta que tem várias respostas. As pessoas que têm acumulado muita riqueza ainda entrar em corrupção, assim que a pobreza não é a causa de sua causa. A única causa é a fraqueza de caráter moral de um indivíduo. Os líderes corruptos dos países do terceiro mundo continuar saqueando o seu tesouro nacional e acumular sua riqueza em países estrangeiros. Há exemplos de tais pessoas que fizeram isso ao longo de seu mandato no poder, mas não conseguiu aproveitar o fruto da corrupção no final. Marcos, o ex-presidente das Filipinas lucraram bilhões de dólares em bancos estrangeiros, mas acabou morando em os EUA em um lugar isolado em uma bolsa mensal de US $ 1300 só e morreu em desespero total. O ex-rei do Irão Raza Shah Pehlvi foi uma das pessoas mais ricas do mundo, mas depois que ele foi expulso do poder pela revolução islâmica, nenhum país, incluindo os EUA estavam prontos para acomodá-lo. Ele morreu em um estado de desânimo. No entanto as pessoas não querem aprender lição do passado e continuar a repetir a prática feia da corrupção. Apenas um personagem forte pode ter o poder de resistir ao desejo de riqueza.
Os líderes corruptos não quer nenhum sistema transparente de prestação de contas para se enraizar em seus países. Eles abominam um sistema judiciário independente e imparcial, pois justamente acho que vai ser o mais formidável obstáculo no caminho da sua corrupção. Eles ainda detesto os meios de comunicação independentes, pelas mesmas razões. Eles não pensam ser responsável e responde perante a lei. A história recente mostra que apenas os países têm avançado que tinha poder judiciário independente e imparcial, e onde os governantes se submeteram voluntariamente perante a lei. Os exemplos são gritantes de Singapura e da Malásia. Todos os países desenvolvidos devem unir esforços para erradicar a ameaça de corrupção dos países do terceiro mundo, se eles querem o progresso ea paz no mundo.