Redes de Império e realinhamentos do poder mundial

Imperial afirma construir redes que ligam as actividades económicas, militares e políticas num sistema coerente de se reforçam mutuamente. Esta tarefa é executada em grande parte por diversas instituições do Estado imperial. Assim, ação imperial nem sempre é diretamente econômica, como ação militar em um país ou região é necessária para abrir ou proteger as zonas económicas. Não são todas as ações militares decididas por interesses económicos se o setor líder do Estado imperial é decididamente militarista.

Além disso, a seqüência de ação imperial pode variar consoante as condições particulares necessárias para a construção do Império. Assim, auxílios estatais podem comprar colaboradores. uma intervenção militar pode garantir regimes de cliente seguidos mais tarde por investidores privados. Em outras circunstâncias, a entrada de empresas privadas pode preceder a intervenção do Estado.

Em privado ou estatal económica e/ou militar led penetração, em prol do Império-edifício, o objectivo estratégico é explorar os recursos económicos e geopolíticos especiais do país alvo a criação de redes centrado no Império. No mundo colonial post euro-centric, privilegiados posição dos EUA nas suas políticas, centrado no Império, tratados, o comércio e os acordos militares é disfarçado e um brilho ideológico, que varia de acordo com o tempo e as circunstâncias o justifiquem. Na guerra de desmembramento Jugoslávia e estabelecer regimes de cliente, como no Kosovo, ideologia imperial utilizou retórica humanitária. Nas guerras genocidas no Médio Oriente, ideologia antiterrorismo e anti-islâmica é fundamental. Contra a China, democrática e direitos humanos retórica predomina. Na América Latina, poder imperial regridem depende da retórica democrática e autoritários, vista o governo democraticamente eleito de Chavez.

A eficácia da ideologia imperial está em relação direta com a capacidade do Império para promover alternativas de desenvolvimento dinâmico e viável para os respectivos países de destino. Por que a ideologia imperial critérios teve pouco poder persuasivo entre populações-alvo. A retórica fóbica e contra o terrorismo islâmica não fez nenhum impacto sobre os povos do Médio Oriente e alienado do mundo islâmico. As relações de comércio lucrativo da América Latina com o Governo de Chavist e o declínio da economia dos EUA tem prejudicado a campanha ideológica de Washington para isolar dos direitos do homem Venezuela.The U.S. campanha contra a China foi totalmente ignorada em toda a UE, África, América Latina, Oceana e os 500 maiores multinacionais de US (e até para os E.U. Tesouro ocupado de venda de títulos do Tesouro para a China para financiar o défice orçamental de Balonismo U.S.).

A influência de enfraquecimento da propaganda imperial e a declínio económica alavancagem de Washington, significa que as redes imperiais U.S. construídas ao longo do último meio século estão sendo erodidas ou pelo menos sujeitas a forças centrífugas. Ex-redes totalmente integradas na Ásia estão agora bases militares meramente como as economias segura uma maior autonomia e orientar em direção a China e mais além. Em outras palavras as redes imperiais agora estão sendo transformadas em postos avançados limitado das operações, em vez de centros para imperial económico pilharem.

Redes de Imperial: O papel central dos colaboradores

Império-edifício é essencialmente um processo de penetrar num país ou região, que estabelece uma posição privilegiada e mantendo o controle a fim de proteger os recursos (1) lucrativos, mercados e mão de obra barata (2) estabelecer uma plataforma militar para expandir em limítrofes países e regiões (3) militares bases para estabelecer um calço-hold sobre estrada estratégica ou por via fluvial para negar ou limitar o acesso dos concorrentes ou adversários (4) inteligência e operações clandestinas contra adversários e concorrentes.

História demonstrou que o menor custo em sustentar a longo prazo, escala longa dominação imperial é através do desenvolvimento de colaboradores locais, quer sob a forma de políticas, económicas e/ou líderes militares, operando a partir de regimes de cliente. Overt político-militar imperial regra resulta em guerras dispendiosas e perturbações, especialmente entre um amplo conjunto de classes negativamente afectados pela presença imperial.

Formação de classes e réguas de colaborador resulta de diversificada curto e longo prazo imperial políticas variando entre actividades extraparlamentares, eleitorais e militares directo e meio ao recrutamento de longo prazo, treinamento e orientação dos líderes jovens promissores através de propaganda e programas educacionais, de ordem cultural-financeira, promessas de apoio político e económico em assumir cargos políticos e através de substancial apoio financeiro clandestino.


O recurso mais básico por imperiais os responsáveis políticos a "nova classe dominante" no Estado emergente do cliente é a oportunidade de participar em um sistema econômico vinculado aos centros imperiais, em que as elites locais compartilhem riqueza económica com seus benfeitores imperiais. Para garantir o apoio maciço, as classes de colaborador ofuscar as novas formas de subserviência imperial e a exploração económica, enfatizando a independência política, liberdade pessoal, oportunidade econômica e consumismo privado.

Os mecanismos para a transferência de poder para um estado cliente emergente combinam propaganda imperial, eleitoral e de financiamento das organizações de massas partes, bem como os violentos golpes ou 'revoltas populares'. Os regimes autoritários burocraticamente ossificados depender de controlo policial para limitar ou opor-se a expansão imperial são "alvos". Campanhas selectiva dos direitos humanos se tornam a arma mais eficaz organizacional para recrutar ativistas e promover os dirigentes da ordem político novo centrado no imperial. Depois que ocorre a transferência de poder, os antigos membros da elite política, económica e cultural são proibidos, reprimidos, preso e preso. Surge uma nova cultura política homogênea dos partidos concorrentes abraçando a ordem mundial centrado imperial. A primeira ordem de trabalhos além da purga política é a privatização e a entrega das alturas comandando da economia às empresas imperiais. Os regimes de cliente continuar a fornecer soldados para participar como pagar mercenários em guerras imperiais e transferir militar bases para forças imperiais como plataformas de intervenção. Toda a "independência charada" é acompanhada pelo desmantelamento maciço de programas públicos de assistência social (pensões, saúde gratuito e educação), códigos de trabalho e políticas de pleno emprego. Promoção de uma estrutura altamente polarizado classe é a consequência final da regra de cliente. As economias imperial-centralizado nos regimes de cliente, como uma réplica de qualquer Estado de sátrapa banal, é justificado (ou legitimada) em nome de um sistema eleitoral apelidado democrático – na verdade, um sistema político dominado pela nova elite capitalista e suas mídias de massa pesadamente financiadas.

Imperiais regimes centralizados executado pelas elites colaboradoras, abrangendo os Estados bálticos, Europa Central e Oriental aos Balcãs é o exemplo mais marcante da expansão imperial no século XX. O desmembramento e a aquisição da União Soviética e do bloco de Leste e sua incorporação nos Estados Unidos levaram a Aliança da OTAN e a União Europeia resultou na arrogância imperial. Washington fez declarações prematuras de um mundo unipolar, enquanto a Europa Ocidental passou a saquear os recursos públicos, que vão desde as fábricas de bens imobiliários, a exploração de mão de obra barata, no exterior e via imigração, desenhando em um formidável exército de reservas para minar a qualidade de vida dos trabalhistas sindicalizadas no Ocidente.

A unidade de propósito de regimes imperiais européias e americanas, permitido para a ocupação pacífica conjunta da riqueza das novas regiões por monopólios privados. Os Estados imperiais subsidiado inicialmente os novos regimes de cliente com transferências de grande escala e empréstimos na condição de que eles permitiram que empresas imperiais de aproveitar recursos, imóveis, terrenos, fábricas, sectores de serviços, empresas de mídia etc. Países altamente endividados passaram de uma crise acentuada no período inicial de crescimento "espetacular" a profundas e crônicas crises sociais com o desemprego de dois dígitos no período de 20 anos do cliente construir. Enquanto trabalhador protestos emergiram como os salários se deteriorou, desemprego subiu e disposições de bem-estar foram cortados, miséria se espalhar. No entanto a "nova classe média' incorporados os aparelhos políticos e meios de comunicação e em empreendimentos econômicos comuns suficientemente é financiado por instituições financeiras imperiais para proteger seu domínio.

A dinâmica da expansão imperial no Oriente, Central e do Sul da Europa no entanto não previa o impulso estratégico adiantamento, atendendo a ascendência do capital financeiro altamente volátil e uma casta militaristas poderoso nos centros políticos euro-americano. Em aspectos importantes expansão militar e político já não foi aproveitada para conquista econômica. O inverso era verdade: pilhagem económica e política de dominância serviram como instrumentos para projectar poder militar.


Seqüências imperiais: De guerra para a exploração de exploração para a guerra

As relações entre políticas militares imperiais e os interesses económicos são complexas e dinâmicas no tempo e contexto histórico. Em algumas circunstâncias, um regime imperial vai investir pesadamente em pessoal militar e retornam augment gastos monetários para derrubar uma régua anti-imperialista e estabelecer um regime de cliente muito além de qualquer Estado ou privado económico. Por exemplo, US guerras no Iraque e no Afeganistão, guerras de proxy na Somália e Iêmen não resultaram em maiores lucros para os EUA empresas multinacionais nem aprimorou privada exploração de matérias-primas, trabalho ou mercados. At melhor, guerras imperiais proporcionaram lucros para os empreiteiros mercenários, construção, empresas e relacionados com 'indústrias de guerra lucrar através de transferências de tesouraria do U.S. e a exploração dos EUA aos contribuintes, na sua maioria e salários assalariados.

Em muitos casos, especialmente após a segunda guerra mundial, Estado imperial dos Estados Unidos emergente circundava um empréstimo de vários bilhões de dólares e ajuda programa para a Europa Ocidental. O plano Marshall prevenida anti-capitalistas convulsões sociais e restaurado capitalista domínio político. Isto permitiu o surgimento da OTAN (uma aliança militar liderada e dominado pelos Estados Unidos). Posteriormente, U.S. corporações nacionais investiu em e negociado com a Europa Ocidental colhendo lucros lucrativos, uma vez que o Estado imperial criado as condições políticas e econômicas favoráveis. Em outras palavras a intervenção do Estado imperial político-militar precedida a ascensão e a expansão do capital multinacional e.u.. Uma análise de curto prazo míope da atividade inicial após a guerra seria minimizar a importância do privado interesses econômicos dos EUA como a força motriz da política dos EUA. Prorroga o período de tempo para as duas décadas seguintes, a interação entre o estado inicial elevado custo gastos militares e econômicos com mais tarde privados elevados ganhos retorno fornece um exemplo perfeito de como funciona o processo de poder imperial.

O papel do Estado imperial como instrumento de abertura, protegendo e exploração privada de mercado, o trabalho e o recurso de expansão correspondem a um tempo em que ambos o Estado e as classes dominantes eram principalmente motivadas pela construção do Império industrial.

Estados Unidos dirigiu uma intervenção militar e golpes no Irã (1953), Guatemala (1954), Chile (1973), República Dominicana (1965) estavam ligadas a interesses económicos imperiais específicos e sociedades. Por exemplo, empresas de petróleo americano e inglês buscou inverter a nacionalização do petróleo no Irã. Os Estados Unidos, United Fruit Company contra as políticas de reforma agrária na Guatemala. As principais companhias de cobre e telecomunicações U.S. suportado e exigiu o golpe dos EUA apoiado no Chile.

Em contrapartida, atual U.S. intervenções militares e guerras no Médio Oriente, Ásia do Sul e do Corno de África não são promovidas pelo U.S. multinacionais. As políticas imperiais são promovidas por militar e sionistas incorporadas no Estado, meios de comunicação social e poderosas organizações "civis". Os mesmos métodos imperiais (golpes de Estado e guerras) servem diferentes governantes imperiais e interesses.
Previous
Next Post »