Pois não importa a sua visão do presidente Obama, que efetivamente salvou o capitalismo. E para isso, ele pagou um preço terrível política.
Suponha que você tenha US $ 100.000 para investir no dia de Barack Obama foi empossado. Por que apostar em um democrata liberal? Aqui está o porquê: a presidência de George W. Bush produziu o pior declínio do mercado acionário de qualquer outro presidente na história. O patrimônio líquido das famílias americanas caiu como Bush escapuliu. E se você precisava de um empréstimo para comprar uma casa ou permanecer no negócio, financiamento do sector privado foi morto quando ele entregou o poder.
A partir do dia da eleição, 2 de novembro de 2010, o seu $ 100.000, no valor de 177.000 dólares se investido rigorosamente na média NASDAQ para a totalidade da administração Obama, e $ 148.000, se aposta no Standard & Poors 500 grandes empresas. Isso funciona para os retornos de 77 por cento e 48 por cento.
Mas os mercados, embora o futuro, não são consideradas medidas exatas da economia e da Grande Recessão enviesada os números Bush. O.K. Que tal olhar para as grandes instituições financeiras que mantêm os motores do capitalismo em funcionamento - os bancos e as companhias automobilísticas?
O sistema bancário foi ressuscitada por US $ 700 bilhões em resgates iniciados por Bush (um fato desconhecido pela maioria dos americanos), e terminou por Obama, com a ajuda do Federal Reserve. Funcionou. O governo é esperado para quebrar mesmo em uma aposta arriscada para estabilizar o sistema de mercado livre global. Obama tinha seguido os instintos populistas de muitos em seu partido, as bases do capitalismo grandes poderiam ter desmoronado. Ele fez isso sem nacionalizar bancos, como outros democratas insistiam.
Salvando a indústria automobilística americana, que tem sido um empecilho enorme na capital político de Obama, é uma realização monumental que poucos apreciam, a menos que você vive em Michigan. Depois de obter sua salvação contribuinte de Obama, tanto a General Motors ea Chrysler estão agora a fazer dinheiro por meio de carros. Novas instalações estão ainda agendadas para abrir. Mais de 1 milhão de empregos teria desaparecido tinha o setor automobilístico nacional foi liquidada.
"Um pedido de desculpas é devido Barack Obama", escreveu The Economist, que se opunham a ajuda carro de US $ 86 bilhões. Quanto ao Governo Motors: depois de sair da concordata, vai vir a público com uma oferta de novas ações em apenas algumas semanas, eo governo dos Estados Unidos, com a sua quota de 60 por cento das ações ordinárias, está para fazer um lucro. Sim, uma indústria foi salvo, e que o governo vai provavelmente fazer dinheiro no negócio - um dos sucessos de Obama assinatura econômico.
As taxas de juro estão em níveis recordes. Os lucros corporativos estão iluminando salas de reuniões, é um dos melhores anos para os ganhos em uma década.
Todas as alternativas acima é bom para o capitalismo, e deve pôr fim a qualquer discussão séria de espírito em relação a Obama, o socialista. Mas mais do que tudo, o fato de que o presidente assumiu as falhas estruturais de um sistema de livre empresa quebrada em vez de focar em coisas que o eleitor médio conseguia entender explica que seu partido foi derrotado na terça-feira. Obama entrou no lado errado da ansiedade dos eleitores em uma década de fortunas diminuíram.
"Temos feito coisas que as pessoas não conhecem sequer", disse Obama Jon Stewart. Certamente que sim. As três realizações de assinatura de seus primeiros dois anos - uma lei de saúde que vai facilitar a vida de milhões de pessoas, a reforma financeira que tenta nivelar o campo jogando com Wall Street eo pacote de estímulo $ 814000000000 - todos reformulação foi tão grande erros do governo, rejeitado pela maioria emergentes.
Mas cada um deles, à sua maneira, deve reforçar o sistema. A lei de saúde vai manter os custos para baixo, dando milhões a chance de conseguir atenção, segundo a apartidário Escritório Orçamentário do Congresso. A reforma financeira visa prevenir o tipo de colapso que causou o colapso econômico global. E o estímulo, ainda que aumentou drasticamente o déficit, economizou cerca de 3 milhões de empregos, ainda segundo o CBO. Ele também deu a maioria dos contribuintes um tempo de corte - mesmo que 90 por cento dos americanos não sabem que, qualquer um.
É claro que ninguém fica de crédito para evitar um acidente de avião. "Poderia ter sido muito pior!" Não é um grito de guerra. E, mais reveladora, apesar de um ligeiro aumento no crescimento do emprego escassos este ano, a taxa de desemprego subiu de 7,6 por cento no mês que Obama tomou posse hoje para 9,6.
Bilhões de lucros, os resultados excepcionais no mercado de ações, um sistema bancário estável -, mas não tem emprego.
Naturalmente, os interesses dinheiro que beneficiaram de iniciativas de Obama não demonstraram apreço. Obama, como senador, votou contra o resgate inicial da AIG, a gigante dos seguros imprudente. Como presidente, ele estendeu os empréstimos do Tesouro num momento em que os economistas disseram que ele tem - ou risco de colapso ainda. Sua resposta foi dar-se $ 165 milhões em bônus aos seus executivos, e canalizar o dinheiro para os republicanos neste ano.
O dinheiro flui de uma maneira, para poder, agora na posse da festa que promete cortes nos impostos e desregulamentação - que deve agradar ainda mais os grandes negócios.
Presidente Franklin Roosevelt salvou o capitalismo também, em parte por um banco de "férias" em 1933, num momento em que o sistema de livre empresa tinha falhado. Ao contrário de Obama, ele foi recompensado com ganhos de médio prazo para o seu próprio partido porque a maioria gostava de onde estava a tomar o país. O feriado foi incidental para uma campanha de grandes obras públicas.
Obama pode reformular-se como o melhor amigo do consumidor, e acolher o animus de Wall Street. Ele deve Hector empresas audiência de pilhas de dinheiro, mas não contratar novos trabalhadores. Para aqueles que fazem a locação, e criar novos postos de trabalho, ele pode oferecer incentivos fiscais. Ele deveria dedo os gigantes financeiros por se recusar a limpar a sua própria bagunça na crise hipotecária. Ele deve apontar para a proteção há muito esperada para os titulares de cartão de crédito que veio com a reforma.
E ele deveria vetar, o veto, vetar qualquer lei que tente reverter algumas das proteções básicas para as pessoas contra as instituições que têm tanto controle sobre suas vidas - as companhias de seguros, Wall Street e petróleo grande.
Eles vão lamentar-se uma violenta tempestade, os manipuladores de grande riqueza. Uma guerra contra o negócio, eles vão reclamar. Nem perto disso. Obama salvou, eo maior custo foi com ele.